Les documents piratés chez le fabricant de logiciels de surveillance Hacking Team montrent que, dès 2013, la société a été en contact avec les autorités françaises pour la vente de son produit phare, Galileo, un virus prenant le contrôle des ordinateurs. || Ailleurs: http://www.numerama.com/magazine/33646-loi-renseignement-la-france-a-contacte-hacking-team.html http://www.numerama.com/magazine/33624-la-firme-d-espionnage-hacking-team-piratee-400-go-de-donnees-diffusees.html https://reflets.info/hacking-team-et-la-france-cest-plus-pas-facile-que-cest-complique/
— Permalien
« On fait confiance à Jean-Jacques Urvoas. » De l’Élysée aux députés socialistes, en passant par les ministères, le député du Finistère fait l’unanimité, ou presque. Les principaux hiérarques socialistes s’en remettent à son avis ; à la commission des lois, c’est lui qui fixe la ligne et donne le tempo. Il est devenu incontournable. Que ce soit lors du vote de la loi de programmation militaire (LPM) en décembre 2013, de la loi antiterroriste de décembre 2014 et de la loi sur le renseignement, Jean-Jacques Urvoas s’est imposé en maître d’œuvre, à la fois en amont et en aval du processus législatif.
— Permalien
Eléments de langage d'Urvoas
— Permalien
Si l'on en croit les métadonnées présentes dans le document, celui-ci aurait été écrit par Jean-Jacques Urvoas depuis un ordinateur de l'Assemblée nationale début avril 2015, au moment de l'entrée en discussion du projet de loi
— Permalien
Le Point nous a gratifié aujourd’hui d’un article en forme de démenti sur l’étendue de la surveillance opérée par la DGSE, façon PRISM dans lequel Jean-Jacques Urvoas, député PS du Finistère, spécialiste du renseignement et de la surveillance pour le parti au pouvoir, est cité. Jean-Marc Manach a tweeté le lien vers l’article sans commentaires. Ce qui a appelé de ma part la réponse suivante : « @manhack : @jjurvoas raconte des conneries, ce qui peut facilement être démontré. Tu devrais le dire et pas simplement relayer.« . Ni une ni deux, Jean-Jacques Urvoas me mettait au défi de « démontrer« . // Article du 5 Juillet 2013
— Permalien
Quel est l’objectif de cette loi ? « Son but est de détecter, c’est-à-dire d’anticiper de façon à ce que ceux qui fomentent des coups puissent être interpelés avant d’agir ». On se situerait donc ici dans le cadre de la police administrative, univers où le juge judiciaire n’intervient pas préalablement pour encadrer les éventuelles atteintes aux libertés. [...] Last but not least, les marges de manœuvre sont vastes puisque comme aujourd'hui, « tous ceux sur qui nous avons des suspicions pourront être écoutés ». Le Conseil constitutionnel sera-t-il néanmoins saisi pour contrôler la constitutionnalité de ces outils très invasifs pour la vie privée ? L’expérience récente de la LPM a montré que majorité et opposition pouvaient se mettre d’accord pour éviter cette case douloureuse, laissant du coup à la société civile le soin de déposer une éventuelle QPC sur les textes d’application. [...]
=======================================================================================
http://www.laquadrature.net/fr/charliehebdo-non-a-linstrumentalisation-securitaire
http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/01/14/sonorisation-des-lieux-prives-et-surveillance-de-skype-au-menu-de-la-loi-sur-le-renseignement_4555724_823448.html
http://www.dailymotion.com/video/x2ep8oo_urvoas-nous-voulons-avoir-acces-aux-ordinateurs_news?
— Permalien